Boşanma davalarında velayet kararı, hâkimin çocuğun üstün yararını gözeterek verdiği en önemli kararlardan biridir. TMK m. 182 ve 336 velayet hükümlerini düzenler. Yargıtay kararları velayetin belirlenmesinde net kriterler ortaya koymuştur.
Velayet kararında tek kriter çocuğun üstün yararıdır: Ebeveynin kusuru velayet kararını doğrudan belirlemez (aldatan ebeveyn de velayet alabilir). Ekonomik güç tek başına belirleyici değildir. Çocuğun psikolojik ve duygusal ihtiyaçları ön plandadır.
Yargıtay'ın yerleşik uygulaması: 0-7 yaş arası çocuklar genellikle anneye verilir (anne bakımına muhtaç yaş). 7+ yaş çocuklarda anne-baba eşit değerlendirilir. Ergenlik döneminde (12+) çocuğun tercihi ağırlıklı dikkate alınır. Bu kural mutlak değildir — annenin yetersiz olduğu durumlarda baba tercih edilir.
Mahkeme pedagog ve sosyal hizmet uzmanından rapor alır (SİR): Her iki ebeveynin evi ziyaret edilir, çocukla ve ebeveynlerle ayrı ayrı görüşülür, çocuğun yaşam koşulları değerlendirilir, ebeveynlerin bakım kapasitesi raporlanır. SİR raporu hâkimin kararını büyük ölçüde etkiler.
8 yaşını doldurmuş çocukların görüşü alınır (BM Çocuk Hakları Sözleşmesi). Çocuk duruşma salonunda değil, uygun ortamda (hâkim odası, oyun odası) dinlenir. Çocuğun görüşü bağlayıcı değildir ancak dikkate alınır. Çocuğun baskı altında olup olmadığı değerlendirilir.
Babaların velayet alabildiği durumlar: Annenin bakım kapasitesinin yetersiz olduğu haller, annenin alkol/madde bağımlılığı, annenin çocuğa şiddet uygulaması, çocuğun babayla daha güçlü bağ kurması, annenin çocuğu terk etmesi.
Türk hukukunda ortak velayet henüz yasal düzenlemeyle kabul edilmemiştir. Anlaşmalı boşanma protokolünde 'ortak velayet' yazılsa bile mahkeme bunu onaylamaz. Ancak uygulamada geniş kişisel ilişki düzenlemesi ile fiilen benzer sonuç elde edilebilir.
Velayet kararı kesin değildir — koşullar değişirse değiştirilebilir: Velayet sahibinin bakım kapasitesinin azalması, çocuğun ihtiyaçlarının değişmesi, velayet sahibinin çocuğu kötü etkilemesi. Değişiklik davası her zaman açılabilir.
Velayet davalarında profesyonel avukat desteği hem delil stratejisi hem de SİR raporu sürecinde kritik önem taşır.
Surelerin kacirilmasi hak kaybina yol acabilir — hemen ucretsiz on degerlendirme yapin
Zamanasimi sureleri konuya gore degisir · Erken basvuru haklarinizi korur
Lisanslı avukat tarafından incelenmiştir
2026 boşanmada mal paylaşımı rehberi. TMK m. 218-241 kapsamında edinilmiş mallar, katkı payı, değer artış payı hesaplama ve mal kaçırma önlemleri.
2026 yılı işe iade davası rehberi. İş Kanunu m. 18-21 kapsamında şartlar, arabuluculuk süreci, boşta geçen süre ücreti ve işe başlatmama tazminatı.
2026 güncel trafik kazası tazminat rehberi. Maddi ve manevi tazminat hesaplama, kusur oranı, sigorta başvurusu, SBM süreci ve zamanaşımı bilgileri.
Adli yardım nasıl alınır? Ücretsiz avukat hakkı, gelir şartı, başvuru belgeleri ve baro adli yardım süreci. Adım adım rehber 2026.
Boşanma davalarında velayet kararı, hâkimin çocuğun üstün yararını gözeterek verdiği en önemli kararlardan biridir. TMK m. 182 ve 336 velayet hükümlerini düzenler. Yargıtay kararları velayetin belirlenmesinde net kriterler ortaya koymuştur.
Velayet kararında tek kriter çocuğun üstün yararıdır: Ebeveynin kusuru velayet kararını doğrudan belirlemez (aldatan ebeveyn de velayet alabilir). Ekonomik güç tek başına belirleyici değildir. Çocuğun psikolojik ve duygusal ihtiyaçları ön plandadır.
8 yaşını doldurmuş çocukların görüşü alınır (BM Çocuk Hakları Sözleşmesi). Çocuk duruşma salonunda değil, uygun ortamda (hâkim odası, oyun odası) dinlenir. Çocuğun görüşü bağlayıcı değildir ancak dikkate alınır. Çocuğun baskı altında olup olmadığı değerlendirilir.
Surelerin kacirilmasi hak kaybina yol acabilir — hemen ucretsiz on degerlendirme yapin
Zamanasimi sureleri konuya gore degisir · Erken basvuru haklarinizi korur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararı: Boşanma sonrası velayetin değiştirilmesi davasında çocuğun üstün yararı ilkesi
Boşanma sonrası edinilmiş mallara katılma hakkı için açılan davaya ait dilekçe. TMK m. 202-281 kapsamında evlilik devri boyunca tarafların kazandığı malların bölüşümü.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi eşlerden birinin yoksulluk durumunda diğer eşten talep edebileceği nafaka hakkındaki kararı.
Terai AI asistanı ile hukuki durumunuzu analiz edin, doğru avukata ulaşın.
© 2026 Avukata Danış. Tüm hakları saklıdır.
Terai AI bir avukat değildir. Platformumuz hukuki vekalet veya danışmanlık vermez; AI destekli bilgilendirme ve avukata yönlendirme hizmeti sağlar. Avukat destekli hizmetlerde AAÜT uygulanır (Avukatlık Kanunu m.35, m.48, m.164). Kullanım Şartları · KVKK · Çerez Politikası · Mesafeli Satış · İade/İptal